Porque treme vieira?

Ao ver a entrevista do vieira ao record fica a clara sensação de que vieira está desorientado. No seu último ano de mandato enfrenta uma inesperada crise de confiança e, aparentemente, uma profunda crise financeira.

Da entrevista destaco o seguinte:

1. vieira aponta o Sporting como principal candidato ao título, com a argumentação de que o nosso clube terá abandonado o rigor financeiro dos últimos anos. Vamos lá ver o que se entende por descontrolo financeiro:

• O descontrolado Sporting contratou o JJ pagando um salário de 4,5 milhões/ano mais 1,5 milhões variáveis. Apesar deste valor ser um valor alto, não será difícil encontrar 2 jogadores que, somados, ganhem isso no benfica. É preciso não esquecer que os últimos dados divulgados apontavam para custos com pessoal trimestrais de 6 milhões no Sporting 12,9 no benfica e 18,2 no porto. Se só contabilizarmos o JJ nestas contas os custos do Sporting subirão 1,8 (estou a contabilizar pelo 6 milhões mais encargos) e os do benfica descerão na mesma medida. Com esta loucura os custos com pessoal trimestrais passam para 7,8 no Sporting e para 11,1 no benfica (estou a partir do princípio que JJ veio ganhar o mesmo que ganhava na luz apesar de toda a gente jurar que ele veio ganhar mais e que o rui "gel" vitória veio ganhar uma sandes de presunto e um sumol para treinar o clube do coração). Para chegarmos aos níveis de gastos das nádegas temos de andar muito;
• O descontrolado Sporting pagou, até agora 7,9 milhões de euros pelos seus reforços. O poupado benfica pagou 9,2 milhões. Uma verdadeira loucura! Com a agravante do descontrolado Sporting já ter praticamente o plantel fechado (só deverão haver novidades se forem vendidos jogadores) enquanto o poupado benfica ainda tem muito para comprar;
• O poupado benfica investiu em aquisições para o seu plantel neste último mandato do vieira 113,7 milhões de euros! O descontrolado Sporting investiu no mesmo período 29,45 milhões.
• Mas perante este cenário vem logo o argumento de que o benfica tem investido muito mas tem vendido muito e bem nestes últimos anos com as vendas neste período a atingirem os 310,9 milhões de euros que geram um saldo positivo no período de 188 milhões. Números notáveis, sem dúvida. Mas isso deve querer dizer que o benfica deve ter conseguido reduzir de forma acentuada o seu passivo e ter dado resultados francamente positivos. O passivo aumentou (apenas no último ano houve um ligeiro recuo da dívida bancária) e os resultados têm oscilado entre o positivo e o negativo. Possivelmente este ano o cenário irá ser francamente positivo se tivermos em conta que as vendas deste ano chegam aos 90 milhões de EUT (Euros da Treta para os leigos 1 EUR = 4,29 EUT segundo dados do L'Equipe) e o investimento ainda não foi além dos 9,2 milhões de Euros. Aguardamos ansiosamente a divulgação de tão extraordinários dados. É verdade que as vendas do Sporting não têm atingido estes valores mas o passivo tem reduzido e os resultados inverteram a tendência de profundamente negativos para francamente positivos. Descontrolado Sporting e poupado benfica, novamente...

2. E a outra nádega vieira? Parece que é melhor não falar nela, porque o casamento está a passar por uma fase difícil e não vale a pena estar a piorar as coisas, pelo menos no que ao aspecto desportivo diz respeito. Em relação ao resto já lá vamos. Mas para o vieira, investir 20 milhões num imburla ou ir buscar o guarda-redes titular e capitão do real madrid não quer dizer nada e não coloca o porto como principal candidato ao título;

3. Diz o vieira que o JJ já há muito tempo que tinha tomado a decisão de sair. O que ele queria dizer era que ele já tinha tomado há muito a decisão de que o JJ ia sair. Quis despachá-lo para onde lhe convinha (quiçá ainda ganhar uma comissãozita via mendes) mas o JJ não estava na disposição de seguir um desterro à moda do vitó pereira. O homem já não vai para novo e não estava para isso. Ele sabia que em portugal o d. bufas já se tinha comprometido a não tocar no JJ e achava que o Sporting não tinha poderio financeiro nem a ousadia necessária para ir buscar o JJ. Aliás, há dois anos ele conseguiu segurar o JJ perante a violenta investida do godinho (LOL), não ia ser o garoto a conseguir tal proeza. FODEU-SE!!! Digo com as letras todas porque é a partir daqui que o tabuleiro pode ter virado;

4. O vieira vem depois lamentar-se que a outra nádega lhe tirou o tapete na liga e na questão do sorteio do árbitros. Este é para mim o grande mistério desta novela. Será este arrufo de namorados real? Juro que às vezes dou por mim a montar um enredo de romance de cordel onde os amantes fingem zangar-se para que as famílias (leia-se adeptos) não condenem tão vergonhosa e descarada relação, passando a encontrar-se em motéis de segunda em vez da quinta das lágrimas para não darem nas vistas. A relação libidinosa continua só que à vista de todos é dada uma aparência de que tudo esta a voltar ao que existia antes. Esta aproximação do porto às posições Sporting pode ser apenas para dar "corpo" a essa separação. O mesmo acontece com a saída do maxi para o porto, que poderá apenas ser um jeito que o bufas dá ao vieira que precisa desesperadamente de reduzir custos. Mas atenção que este meu devaneio pode ser realmente apenas isso e que o porto se viu ultrapassado pelo benfica no sistema e decidiu ir noutro caminho. Viu que a forma mais rápida de o fazer era apanhar a pequena onda que o Sporting tinha levantado e fazer dela um tsunami que limpe o benfica do sistema, tentando voltar impôr a sua força. Se o sorteio dos árbitros avançar e o duque perder as eleições, o benfica pode ver-se de fora dos círculos de poder de um dia para o outro. É curioso ver que alguns dos "amigos" do benfica começam a abandonar o barco: o estoril já mudou de lado (não me agrada vê-los do lado do Sporting, mas enfim) e até o guimarães está armado em Suíça e não apoia ninguém (tem o rabo preso dos dois lados). Como apoios completamente declarados sobram o belenenses (claro) e o salvador (que esta semana viu uma das suas empresas apanhada numa mega rede de corrupção em Moçambique e de quem ninguém praticamente falou). Vamos a ver para onde isto vai.

Resumindo o vieira está nervoso. Este é o último ano de mandato e se é verdade que nos últimos 3 anos as coisas dificilmente lhe podiam ter corrido melhor desportivamente, estes últimos meses vieram pôr muita areia na engrenagem. O bes berrou e uma das principais torneiras do benfica secou. Os amigos salgado e josé guilherme estão agora na merda e já não podem dar a mãozinha do costume. De uma posição de controlo absoluto do poder no futebol português o benfica passa para uma posição de aparente fragilidade:

• Perde o treinador bicampeão para o principal rival;
• Perde um dos mais simbólicos jogadores do clube para outro rival;
• Pode perder o controlo da arbitragem;
• Pode perder as eleições na liga;
• Aparenta ter pouco poderio financeiro para reforçar o plantel e mesmo renovar com alguns jogadores (a renovação com o jonas parece estar complicada).

Isto em plena época de renovações de lugar de época e de assinaturas da btv pode ser catastrófico. É sabido que as receitas do benfica são as que mais dependem dos resultados (como bem explica o Grande Artista Goleador aqui). Instalando-se uma crise de confiança e de resultados (2 jogos 2 derrotas) essas receitas podem cair a pique. Parece que única forma que o benfica encontrou de tentar manter a sua confiança em alta é atacando o Sporting. Anda a distribuir dinheiro em barda entre jornalistas, paineleiros, comentadores, ex-dirigentes, ex-futebolistas para atacarem de forma violenta o Sporting. Faz lembrar um bully que leva um valente pêro nos queixos do puto reguila da escola e só manda recados pelos amigos porque, do puto, tem medo. Pagar a esta gente toda custa um décimo do ordenado de um jogador por mês, por isso vamos continuar a assistir a este decadente espetáculo.

Do nosso lado resta ir respondendo aos ataques fora e dentro de campo. Ao contrário do que nos querem vender, esta é uma época fundamental para o benfica do vieira. Se este ano corre mal, a responsabilidade vai toda para a incompetência do vieira e isso pode custar-lhe um novo mandato. Eu até gostava de o ver lá mais anos porque acho que quanto mais tempo passar mais ele lixa aquilo, mas ao mesmo tempo gosto de ver um trafulha exposto o mais rápido possível, por isso acho que devemos fazer tudo para lhe acertar vários pêros nos queixos até o pôr totalmente KO! E que o próximo seja já uma vitória na Supertaça!

SL

PS: Entretanto parece que o sorteio dos árbitros foi chumbado enquanto escrevia o post. O meu ponto 4 é sem dúvida o mistério do ano.

Estruturas e famílias

Ao ver ontem as notícias de que o antero henrique estava a ser investigado por crimes de extorsão, tráfico de armas, tráfico de droga, tentativas de homicídio e ofensas corporais e pelas suas ligações à SPDE. Esta empresa é uma das responsáveis da segurança no estádio do dragão e pela segurança pessoal da direcção do porto. Aqui os podemos ver em acção:

De referir que o gorila que empurra o polícia, impunemente diga-se de passagem, é director da SPDE e foi ontem detido no âmbito da operação Fénix. Chama-se eduardo silva.

Ao ler sobre este assunto no Leoninamente (blogue escrito pelo grande Álamo, um Sportinguista de grande cepa!) deparei-me com esta frase de antero henrique: "... temos uma estrutura que funciona de tal forma que nos permite ter rapidamente acesso a informações. Só assim conseguimos chegar primeiro do que os outros". Além de ficarmos agora perceber que mais rápido apenas quer dizer que são melhores a coagir (não é danilo?), chamou-me à atenção uma palavra: estrutura. Esta palavra hoje parece ter o mesmo significado que a palavra família tinha na extraordinária trilogia do Francis Ford Coppola. Também me lembro que a família Corleone (a maior e mais poderosa da trilogia) conseguia passar entre os pingos da chuva no que aos casos de polícia dizia respeito, tudo graças à sua... estrutura!

O critério editorial do jornal a bola sobre este tipo de assuntos é "curioso". Vejamos a capa do jornal hoje e de há exactamente quatro meses quando ppc e mustafá foram presos:

ppc era um ex-vice do Sporting. Antero Henrique é um actual vice do porto. Parecem-me ter, no mínimo, a mesma posição da hierarquia do futebol português. No entanto, a importância que dá ao assunto é mínima. Nos outros jornais temos de fazer justiça pois as chamadas de capa foram semelhantes, isto apesar de o jogo não ter feito nenhuma chamada de capa hoje ou no dia 3 de março mas ter feito uma chamada de capa no dia 4 de março. Vou aguardar até amanhã (sentado). Honra ao cm que dá o mesmo destaque a ambos os escândalos, fazendo de ambos os casos a principal chamada de capa. Só gostava ver se o critério "jornalístico" seria o mesmo se fosse um escândalo da família, desculpem, estrutura vermelha.

SL

Não confundo o todo com uma parte...

Acabo de ver este video e é óbvio que não vou entrar em generalizações, pois sinto que estas dezenas de adeptos são apenas uma amostra do pior que o benfica tem. O problema é que esta amostra tomou de assalto a presidência do benfica e aí não é equipamento desportivo que é roubado. São títulos de campeão nacional. E tal como os criminosos que se passeiam neste video, há um clima de impunidade que reina em tudo o que anda à volta do futebol. O futebol está podre. O futebol está a morrer.

Outra "parte" que saltou para a praça pública durante os festejos foi o inacreditável rui gomes da silva. Ao ler a sua carta aberta ao lopetegui, senti vergonha alheia. Senti a vergonha dos benfiquistas de verdade, que não pactuam com estas alarvidades e fiquei à espera que alguém dissesse alguma coisa. Uma crítica, um lamento, alguma coisa... Nada. Fica a ideia de que a maioria de benfiquistas que não se revê num alarve daquele nível é uma maioria... silenciosa. Mas atenção que as maiorias silenciosas acabam muitas vezes esmagadas pelas minorias ruidosas e impunes...

Mas não se preocupem que já anda muita gente com o Omo na mão e todas estas situações vão acabar bem branquinhas.

Por último uma nota para o comportamento do polícia que agrediu um pai e um avô em frente aos filhos e netos. Nada justifica aquele comportamento. Mesmo existindo uma cuspidela (que não me parece existir), nada justifica aquela reacção. Nitidamente alguém que não foi talhado para a função.

SL

Ps: Parabéns ao adeptos do benfica. Aquilo que desejavam cumpriu-se e isso é motivo de parabéns. Apenas isso.

Miúdos mas enormes!

Os nossos iniciados deram hoje um excelente exemplo do que é ter estofo de campeão. Acreditar sempre! Acreditar até ao fim! Que exemplo para todos!

Além disso ir ganhar à casa da nova potência da corrupção desportiva nos descontos (foram 3 minutos e não 8) é, de facto, divinal!

SL

Ps: Até agora, a nova coqueluche da formação nacional, com uma sede no seixal paga por todos nós, não ganhou nada. Resta-lhes os juvenis...

Pps: Tenho acompanhado com grande divertimento as rábulas entre as nádegas (bom título para um filme porno!). Há muitos que acham que isto é o fim dum amor escatológico, mas acho que tudo isto é apenas uma encenação. Recorrendo novamente à comparação com o wrestling, isto faz lembrar aquelas cenas de bastidores em que eles se zangam, conspiram e agridem-se, mas que continuam a fazer parte de um guião.

Gotas no oceano

Hoje cruzei-me com dois textos escritos por benfiquistas que me fazem pensar que algumas (poucas) consciências começam a agitar-se.

Um desses textos foi escrito no Olhos na Bola e já está a gerar manifestações de ódio por parte de tudo o que é lampião. Basta olhar para a caixa dos comentários. Coitado do autor que decidiu fazer um texto em que se mostra desiludido pelo seu clube ter sido beneficiado de forma evidente em dois lances. Diz ele que não gosta de ganhar assim. Basta olhar para a caixa de comentários para ver que está relativamente isolado no seu lamento. No entanto, de realçar que há alguns comentários a apoiar o autor, vindos de benfiquistas.

O outro foi escrito no Futebol a 3, onde o autor diz não aos benefícios, principalmente num jogo em que os mesmos não eram necessários. Este é um aspecto que está aproximar o benfica actual ao porto dos últimos 30 anos. Quantas e quantas vezes não vimos o porto a ser beneficiado de forma clara em jogos que até estava a ter facilidade em controlar? Lembro-me de ficar muitas vezes com a ideia de que o porto passava épocas em que era repetidamente beneficiado, mas onde ficava muitas vezes com a sensação de que até nem precisavam de ajuda. O benefício estava lá para garantir que tudo corria como planeado, se houvesse um dia menos bom. Fico com a mesma sensação em relação a este benfica. O benefício já está lá "just in case". Para o caso de correr mal alguma coisa. Não vá haver um imprevisto. Este benfica está cada vez mais parecido com o porto de pinto da costa, nos seus piores aspectos. Sem benefícios até era capaz de ganhar, mas não era a mesma coisa.

Estes dois exemplos são uma gota num oceano, e cada vez mais benfiquistas assobiam para o lado e abraçam estas "vitórias" com um grande carinho, assumindo a via lampiã. Em tempos, lembro-me de ter uma discussão com um lampião que dizia que o benfica precisava de um pinto da costa e eu dizia que a última coisa que queria no Sporting era que aparecesse alguém com esse perfil. Parece que foi feita a vontade a ambos.

SL

Ainda sobre a forma como se fazem campeões em Portugal

Houve um leitor do blog que deixou um comentário no post Como se "fazem" campeões em Portugal a dizer: "ah e tal, dos campeonatos que o Sporting ganhou não há registos... deve ser preciso e à Torre do Tombo". Bem, não é caso para tanto, caro trampião! Apresentamos os resultados, sem problemas.

Ora porra! Então não é que nos dois títulos mencionados pelo trampião, o Sporting tem um que é uma excepção à regra e tem mais sanções disciplinares que os rivais? Ainda faço mais uma coisa... Se juntar o boavista à análise (com quem o Sporting disputou o campeonato 2001/2002), temos 96 amarelos, 6 duplos amarelos e 3 vermelhos directos. Ou seja, o mesmo número de sanções disciplinares, mas menos uma expulsão. Convém ainda referir que, nesta época, o Sporting foi a terceira equipa com mais expulsões a par do Farense e do benfica e atrás do paços de ferreira e do marítimo.
Deixo ainda duas notas sobre estas épocas:
1. Nestas épocas houve sorteio de árbitros puro. Não havia nomeações. Nas únicas três épocas em que tal aconteceu (1999/2000, 2000/2001 e 2001/2002) benfica e porto nunca foram campeões. Apesar disso, o porto - Sporting de 2001/2002 é uma vergonha como houve poucas nos últimos anos. Num jogo apitado pelo criminoso martins dos santos (duas vezes condenado por corrupção: 1 2), o Sporting chega a ganhar ao intervalo por 2-1 e na segunda parte tem 3 expulsões, a primeira delas um duplo amarelo no mesmo minuto!
2. Na época 2001/2002 o Sporting tinha a trabalhar consigo Marinho Neves, ex-jornalista que expôs o sistema no célebre livro "Golpe de Estádio". A sua função durante essa época era descobrir o que estava a ser preparado contra o Sporting em termos de arbitragem. Os esquemas eram anulados de forma simples: avisava-se os árbitros envolvidos que o esquema tinha sido descoberto e ameaçava-se com a divulgação de tudo na opinião pública. Em muitos casos isso era suficiente. Mas, olhando para a estatística, nem sempre isso funcionou. Se é verdade que nesta época o Sporting teve de trabalhar fora das quatro linhas para ser campeão, também é verdade que não usou o sistema corrupto que estava imposto. Combateu-o. E esta é para mim a grande diferença do Sporting, é que nunca quis controlar o sistema. Mesmo na fase de subserviência ao porto nunca o fez. E essa é a grande diferença para o benfica actual.

Aproveitei hoje para falar deste assunto por ter reparado que a imprensa dá toda destaque ao facto do primeiro golo do Sporting ter sido precedido de uma má execução de um livre por parte do William. É um facto que assim foi, mas ninguém fala do critério, sempre "curioso", do soares dias a penalizar o Sporting com mais faltas, quando o setúbal distribuía "fruta" sem dó nem piedade e como, uma vez mais, se errou num fora de jogo do Slimani numa jogada de perigo. Isso não importa.

Ps: Se "googlarem" Marinho Neves, vão encontrar coisas muito interessantes. Evitem as opiniões nos blogues, porque estão, na grande maioria, inquinadas. Provavelmente encontrarão também o "Golpe de Estádio" que é uma leitura, no mínimo, curiosa!

Pps: O orelhas já está mais branco que a Nossa Senhora de Fátima. A lavagem pública a que tem sido sujeito é inacreditável. Ainda hoje tropecei nesta pérola: "Parece que entramos em depressão cada vez que temos um pequeno desaire". Pequeno desaire!?!?!? Olhem se o BdC se lembrasse de dizer uma coisa destas! Era trucidado por todos os paineleiros, comentaristas e até muito sportinguistas. Como é o orelhas, passa... E também já repararam que a culpa de tudo isto é do jesus? Mais uma vez sempre que há problemas para aqueles lados o crucificado é o jesus. Deve ter a ver com o nome. E o Pilatos lá vai lavando as suas orelhas...

SL

Schadenfreude

Apesar de não vir no dicionário português, é uma palavra que ontem senti na pele pela primeira vez o seu real significado. Em alemão é uma palavra composta (à boa maneira da lingua alemã) cuja a tradução literal é dano (schaden) e prazer (freude), mas o seu real sentido é o prazer que alguém sente com a desgraça alheia, principalmente dos inimigos. Confesso que nunca tal me tinha acontecido mas, ontem, o afastamento das competições europeias do benfica deu-me realmente um grande prazer.
Mas confesso que o sentimento me incomodou. Nunca senti o mesmo com outro clube. Claro que me dá gozo quando os nossos adversários perdem nas competições em que nós estamos envolvidos. É uma questão lógica. Mas nas competições europeias os outros clubes portugueses sempre me foram, no mínimo, neutros. Mesmo o mais corrupto porto não me gerava este sentimento. Então pus-me a tentar perceber o porquê deste súbito prazer e acho que percebi. O porto corrupto é obra de um homem que, lentamente levou o clube para a corrupção e muitos dos seus adeptos não se aperceberam (nem se aprecebem) do caminho para onde foram levados. O processo foi lento. O benfica corrupto é obra de uma grande parte dos seus adeptos. É uma opção. Estão a ver o seu clube a ficar corrompido e corromper e nem assobiam para o lado. Seguem, apoiam, juntam-se ao seu líder no assalto ao trono da corrupção desportiva em Portugal. Ainda hoje, a leonor "cérebro de" pinhão escrevia na sua crónica que chegando ao final da época se vai ver quem anexou quem, como quem diz: "vamos ver quem inclina mais o campo". Penso que esta opção do benfica e dos seus adeptos fez com que o benfica se transformasse de rival em inimigo. Com um rival compete-se, com um inimigo combate-se. E todo os golpes que um inimigo possa receber serão poucos.

SL

Se nem nós nos conseguimos pôr de acordo...

Ao fazer a ronda dos blogues Sportinguistas e respectivas caixas de comentários percebe-se que a maior parte dos Sportinguistas continuam apenas a querer ver o que os outros lhe mostram. Se virem um jogo do benfica este ano sem som, e prestarem atenção a todos os pormenores da arbitragem vão perceber que até podíamos jogar o triplo do que joga o benfica (acho que jogamos o dobro) e não seríamos campeões. Com o benfica a ser ajudado desta maneira nem o Real Madrid era campeão. É tudo demasiado óbvio… são as faltas inexistentes consecutivas a meio-campo, são os cartões que ficam por mostrar, os cartões mostrados em excesso, os foras-de-jogo que ficaram por assinalar, os que são mal-assinalados, penaltis, tudo é feito com uma desfaçatez que só tem comparação com os “melhores” anos do porto.
E nós? Nós ficamos aqui a discutir porque não somos perfeitos e a arranjarmos maneira da culpa ser nossa… e do jogadores… e do treinador… e da Academia… e do Virgilio… e do Bruno de Carvalho…
Enquanto isso, do outro lado da segunda circular, apenas se ouve exclamar como são grandes e que ninguém os pára. Há um ou outro que ainda admite que “foram muitos anos a ser roubados e agora está a fazer-se justiça. Ladrão que rouba ladrão…” Esquecem-se é que não estão a roubar apenas um ladrão, estão a roubar todos os outros clubes que lhes aparecem no caminho e ainda por cima fazem com que os outros sejam roubados. Mas, para dormir bem à noite, tudo vale.
Eu, há muitos anos que deixei de querer ser enganado por toda esta gente. O futebol está podre e não vejo nenhum sinal que vá melhorar. E um dos motivos porque não vai melhorar é porque nem nós que somos dos que mais somos fodidos por esta podridão, nos pomos de acordo sobre esta verdade evidente, como irão os outros perceber a merda em que o futebol se enfiou?
Eu vou continuar a apoiar o nosso Clube, a pagar as quotas e ir ao estádio quando posso, mas sempre com a firme convicção de que não são os melhores que ganham os jogos e os campeonatos. Irei apenas com a fé de que naquele dia talvez nos deixem ganhar, mesmo não sendo perfeitos…

SL

PS: E não tenho qualquer ilusão de que tudo vai ser feito para nem sequer irmos à Europa, incluindo outros colos a guimarães, bragas e afins.

Como se "fazem" campeões em Portugal

Como já devem ter percebido, gosto de números. Fazem parte da minha vida e uma das coisas que me dá mais gozo é perceber as ligações entre o que os números nos dizem e a realidade. E gosto de tentar perceber se os números nos dão razão quando estamos a tentar comprovar uma teoria ou se confirmam uma realidade que é evidente para muitos de nós.

Hoje estava a ler um comentário na Tasca do Cherba que dizia que este ano até não estávamos a ser assim tão prejudicados pelas arbitragens (comentário que foi prontamente rebatido por vários tasqueiros) e lembrei-me de uma análise muito simples e que poderia ser uma forma interessante de ver se há uma "mão invisível" que empurra os vencedores da Liga Portuguesa. Pura e simplesmente analisar os campeonatos ao nível disciplinar nos últimos 10 anos e ver o que saía. Em baixo temos um quadro com os números relativos às sanções disciplinares dos 3 grandes ao longo dessas 10 épocas.

Nestas últimas 10 épocas, a equipa com menos sanções disciplinares é campeã sete vezes. Em nenhuma das últimas 10 épocas uma equipa foi campeã com mais jogadores expulsos que os rivais, à excepção do porto que foi campeão em 2005/2006 com mais uma expulsão que o Sporting, tendo também sido uma das duas épocas em que o campeão teve mais sanções disciplinares que um dos rivais. A outra época em que tal aconteceu foi em 2009/2010, tendo o vencedor sido o benfica. Nota também para a época 2006/2007 em que o porto foi campeão com mais cartões amarelos que os rivais mas com menos expulsões, que é um factor até mais determinante que os cartões amarelos em si.

Em relação ao Sporting, nas últimas 3 épocas é a equipa, dos três grandes, com mais cartões amarelos. Na época em que o ficámos em 7º lugar (2012/2013), o número de cartões amarelos de benfica e porto desce de forma astronómica baixando da média dos 2 por jogo, o que não acontece em nenhuma das outras 10 épocas.

Em relação a esta época de notar que o benfica é o único clube dos três sem expulsões, mas tem mais amarelos que o porto. Aliás, neste aspecto vamos, confortavelmente, na liderança destacada entre os três grandes e em 4º lugar da "classificação geral". benfica e porto ocupam os dois últimos lugares dessa mesma classificação. Curioso.

Sei que a época ainda vai muito curta, no entanto, já há uma tendência. Claro que se pode discutir se existe uma correlação real entre estas estatísticas e o que depois é o futebol jogado ou se as mesmas não são apenas uma consequência da classificação. Se eu não conhecesse o futebol português, se não visse jogos e se não houvessem todas as provas de corrupção que há, até poderia aceitar outras explicações, mas como tenho dois olhos e dois ouvidos...

Em conclusão, começa a ser óbvio que temos que ser mais fortes dentro de campo e contar com uma certa inclinação do mesmo. Não é impossível. Apenas temos de ser mais fortes ao ponto de vergar a corrupção que nos empurra.

SL

Estatística

Pus-me a pensar qual a probabilidade do Sporting ter duas épocas consecutivas em que defronta um dos outros três grandes antes da dos oitavos-de-final. Como são dois eventos não relacionados, e se bem me lembro das minhas aulas de estatística, as probabilidades ontem eram 2 em 63 (3,2%) e o ano passado eram 2 em 31 (6,4%). Não eram probabilidades tão baixas como ganhar o euromilhões, mas podemos dizer que se fosse uma aposta pagaria muito bem a quem apostasse neste resultado.

No entanto, lembrei-me do sorteio dos quartos-de-final do ano passado e logo me apercebi que há apostas que são fáceis de ganhar. Para quem tem artes de adivinhação tudo é mais fácil. Com tais poderes eu seria o rei das apostas online. Aqui fica o que se passou o ano passado, para os mais esquecidos.

SL

Colo

Quando se põe no priberam a palavra colo vem o seguinte:

colo |ó| 
(latim collum, -i, pescoço, gargalo de garrafa) 

s. m.

1. Parte ântero-superior do busto. =PESCOÇO

2. Parte posterior da cabeça de certos animais.

3. Parte superior do peito, acima dos seios, geralmente em relação ao corpo feminino.

4. Parte do corpo entre a cintura e os joelhos de pessoa sentada. = REGAÇO

5. Parte mais estreita ou apertada.

6. [Anatomia]  Parte estreita entre a cabeça e o corpo de alguns ossos (ex.: colo do fémur).

7. Parte mais estreita de algumas concavidades (ex.: colo do útero).

8. Parte superior e estreita da garrafa, frasco, etc. = GARGALO

9. Boca de balão.

10. [Geografia]  Passagem entre montes ou elevações de terreno, geralmente mais larga que o desfiladeiro. = COLADA

ao colo: agarrado pelos braços junto ao peito.

com muito cuidado ou com muita protecção.

Confrontar: solo.

colo |ó| 
(grego kólon, -ou) 

s. m.

[Anatomia]  Parte do intestino grosso entre o ceco e o recto. = CÓLON

Plural: cólones.

colo- 
(grego kólon, -ou) 

elem. de comp.

Exprime a noção de intestino grosso (ex.: colorrectal, coloscopia).

Plural: cólones.

Gosto particularmente da definição 10 pois faz-me lembrar as nádegas que se enfrentam e como elas adoram o colo. Gosto também do facto de ser também sinónimo de cólon, pois o que estamos a assistir é mesmo uma grande merda.

Confesso que não vi nada do jogo e é possível que não haja nada evidente. Mas quantos arranques de época o porto teve com estas expulsões, penaltis, golos mal validados e mal anulados, faltas por marcar ou marcadas em excesso. Ao crime nunca faltou imaginação. Nem capacidade para se espalhar.