Resignados e aziados

Hoje após postar sobre os 14 milhões da treta, recebi alguns impropérios que considero normais aqui na caixa de comentários, mas que não vale a pena publicar porque são apenas trolls a grunhir, o que é normal numa caixa de comentários. No entanto, no Twitter recebi duas respostas de lampiões que me deixaram a pensar, por denotarem um sentimento que vejo em muitos benfiquistas em fase larval de lampião: a resignação. Resumidamente, estes dois benfiquistas em transição colocavam-me a questão de se eu não tinha mais nada para fazer, sem ser estar a escrever sobre o clube deles e que devia ser maluco em perder tanto tempo com questões de outros clubes. Ainda interagi um pouco com ambos para explicar que:

1. Não perdi assim tanto tempo quanto isso. A ideia do post surgiu-me quando alguém no Twitter mencionou o post do Artista do Dia sobre os 14 milhões. Por questões profissionais trabalhei com os dados demográficos portugueses não há muito tempo e mal olhei para aqueles números o número de adeptos de Lisboa não me fez sentido;

2. Abrir os olhos das pessoas para a verdade nunca é uma perda de tempo, sejam 15 minutos, sejam 15 horas que perdemos. É por deixarmos de acreditar que a verdade é uma coisa importante que muita merda vai mal neste país e no mundo. 

Mas então porque digo que estes quasi-lampiões estão resignados? já perceberam que agora vão ter de ir com o vieira seja para onde for, mesmo que seja para o abismo e que por isso vão ter de comer aquilo que ele e a sua máquina de propaganda lhes mete no prato, mesmo que seja um monte de merda sem sentido. É um fenómeno que já vi antes nos portistas que se tornaram tripeiros. Inconscientemente sabem o que se está a passar, mas como vão ganhando preferem seguir os seus líderes, porque têm a esperança de que eles os vão conduzir novamente à vitória, se não for hoje, será amanhã. Como se chega a essas vitórias não importa. Mentir, corromper, manipular, lavar dinheiro, tudo vale. É aí que há uma diferença para os Sportinguistas: nós somos menos dados a comer o que nos põem no prato e foi por isso que quando o godinho lopes nos conduzia para o abismo dissemos basta e corremos com ele. É verdade que eles nos conduzia para o abismo com derrotas, o que ajudou  a correr com ele, mas mesmo com vitórias acho que ele não se aguentava muito mais tempo.

Pode-se achar que eu falo muito do benfica neste blogue, mas na verdade falo é muito nas mentiras do vieira e dos seus apaniguados. E actualmente essa é a maior fonte de mentiras do futebol português. Eu gostava de falar mais de futebol, mas não me contenho quando vejo mentiras...

E este último ponto liga com os aziados. Nestes últimos dias o desfile de lampiões aziados parece uma feira dos horrores ou um desfile de aves raras. Assim de cabeça lembro-me de ouvir debitar ódio e tretas sobre o Sporting: pedro guerra, calado, paulo madeira, dito, josé augusto, mozer, josé manuel antunes, jaime antunes, rui gomes da selva, gobern, david borges, cristóvão, braz, pedro sousa,  simões, gaspar ramos, rita, manha, entre muitos outros. O discurso todo muito afinado de que o Sporting está louco, que está descontrolado financeiramente, que o JJ agora é que manda e que os reforços são todos novos shikabalas. Este último tornou-se uma espécie de sound byte que todos foram instruídos para tentar enfiar no meio do nome de uma nova contratação do Sporting. Eu confesso que quando os estou a ouvir me dão náuseas, mas depois reflicto melhor e chego às seguintes conclusões:

1. O benfica faz a pior pré-época deste século com 5 jogos onde tem 3 derrotas e 2 empates (sem contar penaltis), 3 golos marcados e 8 golos sofridos e a preocupação destes lampiões é o Sporting? Devemos estar a fazer muita coisa bem! Estão mais preocupados connosco de que com a merda de pré-época que fizeram? EXCELENTE. É sinal de que já viram que até à Supertaça o melhor a fazer é tentar destabilizar porque o benfica poucas hipóteses de melhorar tem em tão curto espaço de tempo.
2. A aliança benfica-porto continua forte e, apesar de não perceber esta questão do proença, parece-me óbvio que esta neutralidade lampiã em relação ao porto é sinal de que este ano o acordo estipulava que o título iria para o norte. Atacar o Sporting e acusá-lo de loucura financeira quando o porto investe quantidades gigantescas de dinheiro é um sinal óbvio de um pacto de não-agressão e demonstra o medo que têm que o Sporting se meta no meio desta dança.

SL

Bons indicadores

Fui ver o jogo ao estádio com o meu filho e o meu sogro e foi uma noite em cheio. Apesar de algumas surpresas na apresentação dos jogadores (será que o Ciani nem aquece o lugar?) ficou claro que este Sporting é muito diferente do Sporting do Marco Silva. EM termo tácticos o que eu vi:

• Mais compacto a defender, sempre a acompanhar o movimento da bola; 
• Puitas opções na fase de construção, deixando sempre em aberto a possibilidade de jogo interior ou jogo nas faixas;
• Pressão alta, mas obrigando a um esforço menor em termos físicos derivado de uma defesa em linha e muitas vezes próxima da linha de meio campo;
• Futebol mais interessado em chegar rápido à baliza adversária do que na posse de bola.

Desta vez gostei mais dos aspectos defensivos do que ofensivos. A roma praticamente não criou perigo. O Rui Patrício não teve praticamente nenhuma intervenção de relevo. Em termos ofensivos as  rotinas ainda lá não estão todas, mas parece-me que, tal como estão, já nos dão um arsenal ofensivo mais extenso do que aquele que tínhamos no final da época passada.

Sobre os reforços:

Naldo - Muito certo a defender e a sair com a bola controlada. Bom tempo de corte e posicionamento. Apenas me pareceu que por vezes tem problemas em manter os níveis de concentração a 100%

João Pereira - Pareceu realmente mais calmo. Bem a defender, mas falta-lhe ainda algum critério no ataque o que lhe valeu alguns puxões de orelhas do JJ

Bryan Ruiz - O JJ já disse tudo o que há para dizer sobre ele. Táctica, técnica e capacidade física. Grande visão de jogo e grande capacidade no 1x1. Nesse aspecto, faz lembrar o Pedro Barbosa na forma como se movimenta. Há uma jogada em que ele tira três do caminho e nos três 1x1 deu a sensação que ia perder a bola mas saiu com ela, como tantas vezes acontecia com o Pedro Barbosa.

Teo - Muita vontade, mas nota-se uma grande falta de entrosamento, principalmente com o Slimani. Preciso de ver mais vezes, mas não sei se vai ser titular na taça.

Sobre "os novos":

Ricardo Esgaio - Não comprometeu na defesa e subiu sempre que foi solicitado. É alternativa ao João Pereira.

Rúben Semedo - A sua estampa física é mais próxima do central do que do médio-defensivo. Foi usado nesta posição, mas vai ficar no plantel como alternativa. Cumpriu bem as funções que lhe foram destinadas. Fica na retina um puxão de orelhas do JJ quando ele perde um duelo físico com um adversário e o JJ pareceu dizer-lhe: "Não podes perder no físico com esse tamanho todo"

Wallyson - Certinho, com pormenores interessantes a rever com atenção.

Gelson - Tem tudo para ser um caso sério. Técnica acima da média e muito objectivo na procura da baliza. Vamos vê-lo em acção muitas vezes ao longo da época;

Sobre "os velhos":

Rui Patrício - Pouco trabalho, mas transmitiu sempre confiança à equipa.

Jefferson -  Está como peixe na água neste esquema do JJ. Bem a atacar e a defender. Quando consegue manter a concentração a 100% durante todo o jogo é um lateral de topo.

Paulo Oliveira - Intransponível! Está a evoluir a olhos vistos e não lhe vi um único erro em todo o jogo. Antes de começar a época ouvi muitas vezes que precisávamos de um líder para a defesa e eu só pensava: "Porra, o líder da nossa defesa já lá está! É o Paulo Oliveira!". Acho que o JJ também começa a pensar isso.

Adrien - A re-adaptação à posição de médio defensivo tem sido fácil. Bem tanto a defender como na primeira fase de construção.

João Mário - Às vezes não se dá muito por ele, mas neste Sporting tem um papel muito importante. É muitas vezes ele quem pauta o ritmo do jogo e define a estratégia de ataque.

Carrillo - Nota-se que ainda não assimilou totalmente as ideias do JJ, mas está a tentar. Já faz muito movimentos interiores, mas tem de melhorar o timing de entrega da bola.

Slimani - Incansável na pressão sobre os defesas adversários e com um espírito de iniciativa que agrada a JJ. Marcou um golo e poderia ter pago pelo menos mais um.

Marcelo - A melhor situação da roma acabou nas mãos dele. Transmitiu segurança tal como aconteceu com o Rui.

Tobias Figueiredo - Parece que está a convencer o JJ e eu percebo porquê. As qualidades estão todas lá. Com trabalho pode fazer-se um grande central.

Mané - Agitou o jogo. Vai ter muitas oportunidades de se mostrar e este esquema táctico é a cara dele. Vamos vê-lo a marcar muitos golos este ano.

Montero - Enquanto esteve em campo com o Slimani mostrou a JJ que ao nível do entrosamento está vários furos acima de Teo, antevendo eu uma acesa luta pela titularidade. De resto igual a si mesmo.

André Martins - Quando tudo apontava que estaria de saída, eis que JJ lhe descobre uma nova vocação: segundo avançado. Gostei de ver. Já sabemos que executa rápido e que sabe o quer fazer com a bola quando a recebe. Mais ao pé da baliza adversário, busca sempre o caminho do golo e ia conseguindo lá chegar com um remate de cabeça!

Sobre o Tanaka, acho que está a fazer figura de corpo presente até o Sporting encontrar um substituto para o Slimani. Precisamos de alguém que possa fazer a posição do Slimani. Theo, Montero e André Martins não podem fazer o papel que está destinado ao Sli com a mesma eficácia. Falta alguém com características que encaixem naquela posição e assim compreendo o dossier mitroglou. Sobre um possível substituto para o William confesso que hesito, mas parece que o JJ vê o Rúben mais como central, logo poderá vir alguém para essa posição. Boateng? Duvido, pelo que ganha.

Em resumo, excelentes indicações e que agora venha a supertaça.

SL

Sobre o jogo de ontem

Apesar de não ter visto o jogo 100% concentrado (estava a trabalhar) deu para tirar algumas ilações:

1. marco silva e jesus têm ideias de jogo muito diferentes e isso notou-se bastante. A forma de defender alterou-se substancialmente e isso notou-se. Ainda há muita ideia para assimilar e muitas movimentações para coordenar. Foram várias as situações em que os defesas não reagiram nem se posicionaram como o treinador deseja. Isso foi evidente;
2. Construção de jogo totalmente diferente com mais linhas de passe abertas e com o médio defensivo a cair frequentemente na mesma linha dos centrais, tornando estes uma alternativa de construção. Laterais quase sempre subidos e com muitas movimentações dos extremos para o meio. Muito diferente do que estávamos habituados;
3. No ataque a velocidade de execução que é aplicada é bastante superior o que vai originar menos posse de bola, maior número de perdas de bola, mas também criação de mais oportunidades e de soluções de ataque mais variadas, principalmente se formos capazes de pressionar logo que perdemos a bola;
4. Pelo jogo de ontem fiquei com ideia de que o segundo avançado que jogar com o Slimani vai ser sempre um misto entre um número 10 e um segundo avançado. Ontem o André Martins teve essa função e penso que o vamos ver a jogar algumas vezes ao lado do Slimani, que funcionará como um ponta de lança mais fixo. A alternativa será jogar com dois avançados mais móveis como aconteceu na segunda parte com o Teo e o Fredy. Uma das grandes dúvidas que tenho na minha cabeça é onde pode encaixar o Bryan Ruiz: a extremo ou 2º avançado? Poderá ser uma alternativa para fazer dupla com Slimani, mas confesso que estou muito curioso sobre o papel que o JJ lhe vai dar;
5. Rui Patrício continua enorme entre os postes. Volto a referir que precisa de trabalhar o jogo aéreo, mas esse é de facto o único aspecto menos positivo de um enorme guarda-redes;
6. Gelson Martins pode vir a ser um caso sério. Confesso que se o miúdo continuar assim uma não renovação e venda do Carrillo deixa-me menos preocupado;
7. Rúben Semedo está a ser trabalhado para ser alternativa ao William Carvalho. Tem um perfil atlético que o JJ gosta já o vimos fazer bons jogadores com menos potencial, por isso pode vir a ser uma surpresa, mas ainda é muito cedo para saber o que vai acontecer (e já agora parem de chatear o miúdo por ser ou ter sido lampião, isso muda e não quer dizer nada se for um bom profissional. Alguém dúvida que o Carlos Manuel, o Gomes, o Jaime Pacheco, o Sousa e mesmo o Paulo Sousa eram de outros clubes no seu coração? Ainda assim, não tenho dúvidas que defenderam as nossas cores de forma exemplar!);
8. Em relação às aquisições que jogaram, não vou fazer grandes referências em particular por achar que é demasiado cedo para tal. No entanto, vi coisas muito interessantes no Teo;
9. Em relação à aposta na formação, gostei de ver e espero que se mantenha. Era uma excelente prova de que o JJ sabe trabalhar com a formação. Além do Gelson e do Rúben, gostei de ver o Iuri, o Esgaio e o Wallyson, com diferenças entre eles mas foi apenas um jogo. Vamos a ver como evoluem.

SL

Parabéns ao melhor clube do mundo!

Atrasados, mas ontem não deu mesmo para escrever nada. Só o melhor clube do mundo é que dá uma prenda um sócio no dia em que faz anos! Recebi hoje o meu novo cartão de sócio. Baixei 2000 números, mas ainda não foi desta que baixei dos 40.000. É pena que nunca tenha tido disponibilidade financeira para recuperar o meu primeiro número. Estaria agora com 25 anos de sócio em vez dos 15 que vou fazer. Ter crescido numa casa de benfiquistas obrigava-me a pagar as quotas do meu bolso e só me fiz sócio com 15 anos. mas houve um período quando entrei para a faculdade em que o dinheiro não dava para tudo e aí deixei de pagar quotas. Só quando comecei a trabalhar voltei a fazer sócio e fiquei com esta numeração de que muito me orgulho

Tenha eu saúde para chegar aos 50 anos de sócio. Era muito bom sinal!!!

SL

O marco silva tem de se decidir

Agora há notícias que dizem que o ms quer processar o sporting por causa das oportunidades que está a perder. Parece que perdeu a oportunidade de, numa primeira instância, ir para os corruptos locais e, agora, de ir para os corruptos gregos.
Ora bem, o ms quer sol na eira e chuva no nabal. Quer receber o que lhe é devido até final do contrato sem trabalhar, que é o máximo que a lei define (está no seu direito). O processo disciplinar é um procedimento consagrado pela lei de trabalho e que tem prazos definidos. Ao que se sabe, os prazos têm sido cumpridos, logo a lei tem sido cumprida. Se lhe for dada razão, o Sporting tem de pagar a totalidade do contrato conforme definido na lei. Se não lhe for dada razão terá de ir para os tribunais e tentar provar que é o menino de coro que pinta ser. Em ambos os casos não há qualquer dano. Se receber o que tem direito pelos 3 anos restantes não poderá dizer que foi prejudicado, já que recebe o que a lei diz. As oportunidades perdidas apenas o são porque ele tem um contrato que ele exige que se cumpra . Mas ao fazer essa exigência, mantêm o vínculo ao Sporting, o que não lhe permite mudar de clube. Se não lhe for dada razão, tem de se aguentar à bomboca porque o Sporting provou que ele fez merda. Temos pena, mas se quer refilar com alguém refile com quem fez a lei...

SL

Ps: O processo de despedimento continua a não me agradar, principalmente se não se provar a justa causa, mas esta pretensão do ms mostra que também não está de boa-fé no processo.

Sempre a aprender...

Coisas que aprendi nos últimos dias com paineleiros, lampiões, tripeiros e gente a sofrer de mal de cu apertado em geral:

1. O Jesus foi uma praga da qual o benfica se livrou. Sem ele o benfica já seria hexacampeão e teria ganho, pelo menos, 3 champions;

2. Por culpa do Jesus a espinha dorsal da selecção ainda não é formada no benfica;

3. O seixal não faz sentido por culpa do Jesus;

4. A ética do jesus é uma desgraça porque se recusou a baixar salário. A alternativa era ser despachado para um exílio futebolístico no qatar ou algo do género. Alguém conhece este modus operandi? Vitor Pereira despachado para o Qatar para entrar o paulo fonseca? O orelhas fala demasiado com o bufas...

5. Os campeonatos que o benfica ganhou foram todos à conta da estrutura. O Jesus não teve nada a ver com isso. Se por estrutura querem dizer corrupção, o papel do Jesus é capaz de ter sido menos relevante do que se pensa;

6. O luis filipe vieira conduziu todo este processo com uma ética acima de qualquer suspeita. Querer correr com o treinador dos últimos 6 anos e que deu 3 títulos de campeão para o qatar ou para um clube de menor projecção só para não ter de dar justificações aos benfiquistas sobre o motivo de não querer renovar com ele é, ética e moralmente, de grande elevação;

7. O Sporting conduziu o processo de contratação do Jesus com uma enorme falta de ética. Parece que querer contratar um treinador com um currículo invejável que ficava livre dentro de um mês é eticamente reprovável;

8. O Sporting já não tem controle da SAD. O Sporting é angolano. O Sporting vendeu-se à Guiné-Equatorial. Acho que nos próximos dias ainda vou descobrir que o isis, a al-qaeda e vários cartéis mexicanos também estão a financiar o Sporting.

9. O Bruno de Carvalho enlouqueceu. O Bruno de Carvalho devia estar num manicómio. O Bruno de Carvalho não sabe o que é democracia (até parece que não foi a eleições duas vezes);

10. O Sporting é um assunto de Estado. Até ministros que gostam de aviar uns valentes copos depois de almoço gostam de comentar sobre ele;

11. Os ex-dirigentes são de de tal forma relevantes que ocupam praticamente a totalidade das notícias sobre o Sporting nos últimos dias;

12. marco silva foi o melhor treinador da história do Sporting com uma postura inatacável, que sempre defendeu a direcção do clube e que nunca quis desviar jogadores para o seu agente. Já o Jorge Jesus foi um dos piores treinadores de sempre do benfica;

13. A nota de culpa do processo disciplinar do marco silva tem uma única linha: não usou o fato oficial no jogo contra o vizela;

14. O Bruno de Carvalho quer ir a eleições rapidamente porque teme que a oposição ganhe força. (o problema é que a oposição não dá a cara)...

15. Os jogadores do Sporting deixaram de ter qualquer tipo de interesse depois do final da Taça. Então desde que o Sporting contratou o Jesus o mercado deixou de existir para o Sporting;

16. O vale e azevedo saiu da prisão e é presidente do Sporting;


SL

Notas soltas

Há de facto muito fumo. Ainda não tenho a certeza que haverá fogo, mas enquanto não houver confirmação podemos entreter-nos com algumas ideias, partindo do pressuposto que o jesus é mesmo o novo treinador do Sporting.

- Bruno de Carvalho é realmente um garoto! Esta declaração de guerra ao benfica e a forma como é feita só pode vir da cabeça de alguém que pensa com a abertura de espírito de uma criança. Se me perguntassem há 15 dias atrás qual era a pior coisa que podia acontecer ao benfica para a próxima época eu respondia, sem hesitação, que era não renovar com o jesus. No entanto, a minha cabeça de adulto não me permitiria ir mais além e iria limitar-me a torcer que um dos grandes clubes estrangeiros que se falava que o viesse cá buscar. BdC, na sua garotice, foi mais longe e pensou: e se o Sporting fosse parte activa nessa saída de jesus do benfica?

- jorge jesus não encaixa no perfil de treinador ideal que tenho para o Sporting. Para mim o treinador que melhor encaixou nesse perfil foi Bobby Robson (como me custou vê-lo no porto!). Mas também digo que Marco Silva não anda perto desse perfil. Falta-lhe uma grande dose de tusa! Aquela paixão que acompanha os enormes do futebol. Os olhos do Bobby Robson enchiam-se de luz quando falava de futebol. Os do Marco Silva são um poço escuro...

- jorge jesus foi acumulando ao longo dos anos uma imagem muito colada ao livro de estilo lampião do século XXI, sendo de tal forma forte a identificação entre os dois que, na minha cabeça, quando penso num lampião genérico vejo a imagem do jorge jesus;

- jorge jesus é melhor treinador que o Marco Silva? Acho que sim. As suas equipas jogam um futebol bem mais atraente e a organização defensiva das equipas do jorge jesus é notável. Marco Silva talvez ganhe a Jorge Jesus num aspecto: gestão do balneário;

- Marco Silva merecia sair do Sporting? Talvez não, mas a verdade é que nunca jogámos um futebol de encher o olho e fiquei sempre com a sensação de que poderíamos ter feito mais. Quase sempre que via o Sporting a jogar esta época ficava com a sensação de copo meio vazio. Confesso que a sua continuidade iria deixar-me na dúvida sobre a nossa capacidade de fazer melhor no próximo ano;

- Contratar o jorge jesus é uma loucura em termos financeiros? Sim e não. Passo a explicar: Se o Sporting contratasse um jogador por 3,5 milhões e lhe pagasse salários de 1,5 milhões ao ano, mais 1 milhão em prémios por objectivos, ninguém ficaria chocado. Fizemos investimentos próximos desse valor no ano passado. Nesta prespectiva os 6 milhões de que se falam não é muito. No entanto, numa estrutura que está espremida até ao limite e que se diz em contenção contratar um treinador com um salário que pode chegar aos 6 milhões é difícil de explicar;

- O porto não ter entrado nesta corrida só prova o casamento que existe entre o benfica e o porto. Passaria pela cabeça do porto dominador dos últimos 30 anos nem sequer tentar a contratação do jesus, não renovando ele pelo benfica? Se calhar agora já tem carta branca para atacar, mas talvez já não vá a tempo;

- Em termos de estratégia, este ataque do BdC demonstra que tem uma ousadia que já não morava em Alvalade desde os tempos de Sousa Cintra, altura em que fomos roubar um dos melhores jogadores dos lampiões e ainda tentámos outro. Quem percebe de estratégia sabe que quebrar a moral do inimigo e expor as suas fraquezas é essencial ao êxito. O benfica e o orelhas saiem muito fragilizados neste processo perante os benfiquistas. Como explicar que não se quis renovar com o treinador bicampeão quando já se comprou refugo como o cristante por valores mais altos? Quanto já gastou o benfica este ano em desconhecidos que irão provavelmente acabar na equipa B, emprestados ou oferecidos a um belenenses da vida?

- No entanto, esta saída do jesus deixa-me com a certeza que, na cabeça do orelhas, ele já é o novo pinto da costa. O treinador não importa muito, é preciso é controlar o sistema. Está apostado em ser campeão só com colinho. A um ano de eleições no benfica este all-in no colinho é sintomático.

- Deixo por último um apelo aos Sportinguistas mais agitados que já falam em queimar cartões e deixar de pagar quotas para terem juízo. Aguentámos com o Vercauteren, Paulo Sérgio, Carlos Carvalhal, Couceiro e salta-vos a tampa por causa do jesus? Haja paciência!

SL

Estou farto desta merda!

Dou uma volta pelos blogues do Sporting, leio os jornais, vejo a televisão, oiço a rádio e em todo lado oiço que o Bruno de Carvalho faz mal ao Sporting, que gera instabilidade, que compra guerras com toda a gente, em suma, que vai matar o Sporting. Além disso oiço também que o Marco Silva é um santo e que o trabalho dele é brilhante à frente do destinos do Sporting.

E vejo cada vez mais blogues verdes a alinharem o discurso para esse lado. Numa altura que devíamos estar concentrados em apoiar o nosso clube para voltar a ganhar um título que nos escapa há demasiados anos, estamos todos a contribuir para a destabilização. Se é assim, vamos embora e vamos ter os tomates no sítio e avançar para o que parece ser a vontade da maioria? Vamos ter a coragem do André Patrão e do Miguel Paim e avançar com os passos necessários para depormos o Bruno de Carvalho da Presidência. Vamos dar corpo a essa comichão que vos atormenta e tirar de lá o homem!

Têm assim tanta certeza que o homem é pior que a peste, avancem, sem medos.

E eu? O que acho disto tudo?

Acho que o Bruno de Carvalho tem vários problemas graves, sendo o mais grave de todos é que é Sportinguista e quer servir o Sporting, ao contrário de muitos que lá andaram. É perfeito? Não! É melhor do que lá estava? É. Se eu quero que ele continue? Sim. Acho que há uma alternativa melhor? Até agora não a vejo, mas não nego que possa existir.

É por causa desta última frase que eu apelo à coragem daqueles que acham que há melhor: AVANCEM. A sério, estou farto de vos ouvir queixarem-se e a não fazer nada. Deponham o homem e  mostrem-nos as alternativas.

SL

PS: E já agora gostava de perceber o fetiche com o Marco Silva. Acham que para o ano somos campeões com ele? Eu tenho grandes dúvidas! Podíamos ter sido campeões este ano? PODÍAMOS! Perdemos muitos pontos infantilmente e muitos desses pontos perdemos no banco. E não me venham dizer que o problema era o plantel, porque o plantel do benfica não era superior ao do porto e conseguiram ser campeões, com muito colo e pouca vergonha, mas conseguiram.

Miúdos mas enormes!

Os nossos iniciados deram hoje um excelente exemplo do que é ter estofo de campeão. Acreditar sempre! Acreditar até ao fim! Que exemplo para todos!

Além disso ir ganhar à casa da nova potência da corrupção desportiva nos descontos (foram 3 minutos e não 8) é, de facto, divinal!

SL

Ps: Até agora, a nova coqueluche da formação nacional, com uma sede no seixal paga por todos nós, não ganhou nada. Resta-lhes os juvenis...

Pps: Tenho acompanhado com grande divertimento as rábulas entre as nádegas (bom título para um filme porno!). Há muitos que acham que isto é o fim dum amor escatológico, mas acho que tudo isto é apenas uma encenação. Recorrendo novamente à comparação com o wrestling, isto faz lembrar aquelas cenas de bastidores em que eles se zangam, conspiram e agridem-se, mas que continuam a fazer parte de um guião.

A despromoção do Jefferson

Analisando apenas os factos conhecidos, Jefferson foi parar com os costados à equipa B.
Passando à especulação dizem que foi por causa de uma troca de palavras pouco amigável com o Presidente devido ao facto de não ter sido informado de uma proposta que o dínamo de kiev teria feito para a aquisição do seu passe. Diz-se por aí que o problema é que o dínamo pagava quatro vezes mais.

O que eu penso sobre o assunto:

1. O timing é o pior possível;
2. Faltou bom senso a ambas as partes. Penso que nestes casos o melhor é o jogador ser informado, explicando-lhe que a proposta não era aceitável (financeira ou desportivamente). Se quisesse armar barraca mesmo assim, já o faria sem razão (caso não tenha sido realmente informado). Por outro lado, um trabalhador deve também deve respeito à entidade patronal e deve tentar resolver as coisas sem partir a loiça;
3. Percebo que o Jefferson queira ganhar mais, mas para a Ucrânia? Um país em pé de guerra? Eu devo ser muito pouco materialista, mas a mim não me apanhavam lá. Além disso, tem pouca confiança nele. No final desta época devia conseguir melhor, desde que dissesse que queria sair calmamente;
4. O agente dele sai mal na foto (é o mesmo do Ewerton - kgm sports). Estes assuntos devem ser sempre geridos pelo agente. Pelo jogador dá nisto...


SL

E foi mesmo difícil

Depois de uma primeira parte de bom nível, parece que a equipa se desconcentrou com mais um pénalti por assinalar no final da primeira parte. Já agora, dá para ir à alemanha sem ser roubado?

Ontem referi que a receita para ganhar o jogo passava por concentração, solidez defensiva e capacidade para explorar as fragilidades defensivas adversárias. Na primeira parte conseguimos seguir a receita, na segunda não. Desconcentrámo-nos, perdemos solidez defensiva e deixámos de conseguir explorar as fragilidades defensivas. Em termos ofensivos praticamente não existimos na segunda parte, acho mesmo que não fizemos um remate à baliza...

Deixo uma nota que me parece que será importante para a próxima época. Temos de ter dois médios defensivos com as características do William no plantel, se continuarmos a ter este mesmo desenho táctico. Eu sei que a posição de médio defensivo é das mais difíceis de encontrar boas soluções no mercado. Com as características do William ainda mais. Mas ficou ontem evidente que o Rosell não consegue fazer aquela função de forma convincente. Não digo que ele não possa ser útil (não acho que seja um flop), mas não faz as vezes do William. É começar já a tentar arranjar uma solução. Ou duas para o caso do William sair...

SL

Ps: A questão da substituição do Slimani fica para depois.

O jogo mais difícil desta época?

Sem dúvida! A primeira mão da eliminatória com o wolfsburgo vai ser o jogo mais difícil desta época. É verdade que já jogámos com o chelsea, mas foi numa fase de grupos em que não era imperativo ganhar (não foi por causa das derrotas com o chelsea que não passámos aos oitavos de final). Logo, ir jogar com o segundo classificado do campeonato do país campeão do mundo e de um dos melhores campeonatos do mundo em conjunto com o inglês e o espanhol, é uma tarefa muito complicada. Comparado com este jogo, os jogos com o benfica e com o porto foram de um nível de dificuldade inferior. Alguém dúvida que este wolfsburgo é mais equipa que o benfica que se apresentou em Alvalade?

Vamos defrontar uma equipa forte em termos físicos e técnicos. A única "fragilidade" que lhe vejo é ao nível táctico onde o esquema que apresenta confere alguma permeabilidade na defesa. Para este jogo temos ainda a vantagem de o meio campo estar relativamente desfalcado devido a algumas lesões e também ao triste desaparecimento de Malanda. No entanto, em termos físicos estamos a falar de uma equipa com uma estatura muito superior à nossa (um pasquim dizia hoje que a diferença entre as médias é de 6 cm e eu acredito). Em termos técnicos estamos também a falar de uma equipa muito evoluída. Em termos individuais, destaque para o trio de bruyne, bas dost e schurrle. O primeiro parece apostado em deixar de lado o estatuto de eterna promessa e está em plena época de afirmação levando já oito golos na Bundesliga e 3 golos na Liga Europa, registo muito interessante para um médio ofensivo. bas dost está em grande forma, tendo marcado quatro golos na última jornada na vitória 5-4 sobre o bayer leverkusen e leva 8 golos no últimos 5 jogos, sendo igualmente de destacar os 2 golos da vitória por 4-1 (!) sobre o bayern de munique. É um jogador que vai na sua terceira época no clube e tem no total 10 golos em 15 jogos (no início da época não era titular). Irá certamente ultrapassar o seu melhor registo ao serviço do clube que foi 12 golos em 35 jogos em 2012/13. Por último, umas das transferências "sensação" do mercado de inverno: schurrle. Depois de duas épocas no chelsea com utilização regular (30 jogos, 15 a titular e 9 golos o ano passado, 14 jogos este ano, 5 a titular, 3 golos este ano) o extremo perdeu espaço na equipa após a chegada de cuadrado e foi despachado por Mourinho. Trata-se de um excelente avançado e que vai dar muitas dor de cabeça à nossa defesa.

A receita para hoje é muita concentração, explorar as fragilidades defensivas e muita solidez defensiva. O desafio é enorme mas nós vamos ser capazes de super-lo.

SL

Somos diferentes? Claro que sim

Cruzei-me com este video e não podia deixar de partilhar. Uma vénia também aos grandes adeptos do Bilbao, que convém dizer que é também um clube diferente, porque pratica aquilo em que acredita: Um clube basco só utiliza jogadores bascos!

SL

PS: Tenho andado longe do teclado para postar por questões profissionais e também porque não me apeteceu escrever durante o período mais turbulento dos últimos tempos, principalmente porque a (contra) informação era tanta que escrever sobre o que transpirava cá para fora de pouco servia.

Viver o futebol como ele deve ser vivido

Cruzei-me agora mesmo com este vídeo. Além do cântico ser muito bom, é uma excelente demonstração do que deve ser viver o futebol. Por muito que o estraguem, se continuarmos a viver o nosso clube com orgulho e não nos vergarmos às forças que nos tentam derrubar, dentro e fora do campo, o futebol deve ser vivido assim: COMO UMA ENORME FESTA!!!

https://www.youtube.com/watch?v=PsOkaJOLNb4

Que esta festa se repita sempre e que hoje à noite haja motivos para uma festa ainda maior.

PS: Desculpem ser em link mas não consegui por directamente do Youtube (falta de jeito ou embirranço do blogger...)

SL

lopatego: o treinador ideal do corrupto-mor

lopatego esqueceu-se (tal como quase toda a gente) que devia ter jogado com 10 desde o golo do Sporting. Antes da bola entrar, o Danilo mete claramente a mão à bola. Os pés dele estão em cima da linha, logo, é impossível a bola já ter entrado. O árbitro dá (bem) a lei da vantagem não assinalando pénalti, mas "esquece" a sanção disciplinar: um cartão vermelho óbvio. A jogar com 10 e com a entrada que o Sporting teve alguém acredita que o resultado fosse outro além da vitória? Acho que teria sido um massacre.

Como é possível alguém ainda se queixar (sem razão) depois disto?

Os corruptos têm de facto uma grande cara de pau e este lopatego é (mais um) treinador feito á medida.

SL

Conversa para boi dormir...

Neste caso, é conversa para tentar com que certos bois durmam mais descansados. Na capa de hoje do jornal(?) o jogo está a seguinte frase:

"Mito abalado: I Liga tem mais formação do fcporto do que do Sporting"

É possível que assim seja, mas esse é um dado que apenas indica que a maior parte da formação do porto apenas serve, na melhor das hipóteses, para consumo interno. É um facto mais do que conhecido que a formação do Sporting é das que mais jogadores coloca nas principais ligas europeias. Num estudo do CIES apresentado em Outubro de 2013 o Sporting era o 4º clube europeu mais representado nas principais ligas europeias e o porto estava no 17º lugar. De referir que o Sporting tinha 52 jogadores da formação nas principais ligas europeias sendo que 11 eram nas cinco principais ligas. O porto tinha 37 e menos 10 nas principais ligas.

Se olharmos para as convocatórias da selecção encontramos quantos jogadores da formação do porto? No Mundial eram 5 mas 4 com mais de 30 anos. Do Sporting eram 8 e apenas um com mais de 30 anos (Beto). Se a famosa renovação da Selecção realmente acontecer estes números irão ser ainda mais desequilibrados, com a entrada de jogadores como o Adrien, Cédric e mesmo o João Mário e saídas do ricardo costa, bruno alves, postiga e hugo almeida (este nem consegue arranjar clube). Do porto poderá entrar quem? rúben neves na melhor das hipóteses. 

Isto já para não falar nos jogadores feitos "em casa" que actualmente estão nos plantéis de cada clube. O Sporting tem 9, o porto tem 2 (o kelvin entra para estas contas). Mas ainda havemos de ver na capa do jogo que um terço dos portugueses do plantel do porto são produtos da casa! Sim, o porto tem 3 portugueses no plantel...

Em conclusão, só um jornal que colaborou no que está neste vídeo se poderia "lembrar" de uma capa deste tipo. Enfim... Que os bois durmam consolados esta noite por terem mais jogadores da formação na primeira liga, porque vai ser a única coisa que os vai consolar depois do jogo! 

FORÇA SPORTING!

SL

Precisam-se esclarecimentos urgentes

Nas últimas horas apareceram duas notícias que necessitam de esclarecimento urgente por parte da nossa Direcção. As supostas "birras" do Rojo e do Slimani que, inclusivamente. terão levado à colocação do segundo na equipa B, têm de ser explicadas, sob pena de aumentar a especulação que irá ser alimentada por jornais ávidos de se agarrarem ao nosso pescoço.
A ser verdade a questão do Slimani, era bom que o esclarecimento não deixasse dúvidas do motivo do castigo. Reclamar melhor salário não me parece ser motivo suficiente. Ameaçar não treinar, jogar ou outra coisa do estilo já me pode fazer pensar duas vezes. Estas reacções "musculadas" têm de ser bem fundamentadas, senão seremos iguais aos outros que tantas vezes criticamos.

Vou ficar de olho na Sporting TV para ver se falam no assunto. Esta é daquelas situações onde bastavam 5 minutos com o Inácio no estúdio para falar abertamente sobre o que se passa. Nem precisa de ser o BdC. Hoje é um bom teste à utilidade da Sporting TV para nos defendermos quando nos lançam a confusão em casa.

SL

O problema central

Parece que vamos ter de arrancar o campeonato com uma dupla inédita em jogos oficiais. O Rojo não se treinou hoje... Diz a pasquinagem que é por estar a forçar a saída, pois haver uma proposta de 20 milhões do MU. A ser verdade, acho que está a ser pouco inteligente, pois apesar de 5 milhões serem interessantes e pagarem vários meses de salários, podem ser pouco para a Direcção ceder a uma ameaça. Mas independentemente do que se esteja a passar, parece-me óbvio que o Rojo não vai ser titular contra a académica e a questão que se põe é quem o substitui.

As opções são:

Paulo Oliveira - Uma boa época no Guimarães mas uma pré-época onde não se conseguiu impor quando teve oportunidade;

Naby Sarr - Parece ter potencial, mas parece-me que ainda tem de ganhar experiência de alta competição (comete erros básicos), além de ter chegado há pouco mais de duas semanas. No entanto, é um forte candidato ao lugar;

Ramy Rabia - Acabou de chegar e o Marco Silva disse que ele vem para jogar a trinco. Saindo o Rojo não se se manterá essa ideia. No entanto, não está pronto para ser titular uma semana depois de chegar, apesar de chegar de um campeonato que já estava a decorrer;

Rúben Semedo - Se fosse na época passada, seria o principal candidato, mas parece que se eclipsou. Nem na B está a conseguir tirar o lugar ao Sambinha;

Tobias Figueiredo - Dos disponíveis era a minha escolha. Apesar de ainda estar verde, penso ser a opção que garante maior solidez defensiva, além de ter sido o que mais gostei de ver na pré-época, apesar de ter sido pouco utilizado.

Resumindo, sem Rojo, vamos ter de inventar uma nova dupla de centrais de urgência.

SL

A última vez de dier

Esta vai ser a última vez que vou dedicar algum tempo a dier. E nem vou gastar muito tempo porque andava com vontade de escrever sobre o assunto, mas faltava-me a paciência. Felizmente, através do Com quem é que joga o Sporting cheguei a este post do forum Porta 10-A, que exprime a 100% o meu sentimento sobre toda esta história. Venham agora com teorias imbecis de que isto não teve nada a ver com dinheiro. NÃO ME FODAM!!!!

A partir deste momento eric dier deixou de existir e não voltarei a perder um segundo com ele.

SL

O dinheiro, o dinheiro!

O que se passou com a venda do eric dier faz lembrar a Amiga Olga. A família dier perante a velha questão: "A chave ou o dinheiro?", preferiu o dinheiro. Entendo, mas no futebol, nem sempre o dinheiro imediato é a melhor escolha. A chave, neste caso, seria uma evolução mais sólida nas próximas 2/3 épocas continuando no Sporting.

A explicação para este caso é simples e tem uma única motivação: dinheiro. O contrato do dier tinha uma cláusula que possibilitava a saída por 5 milhões caso o Sporting não conseguisse igualar a oferta salarial. O acordo de reestruturação financeira obriga ao cumprimento rigoroso dos orçamentos e dos tectos salariais. O incumprimento pode levar à nulidade dos acordos feitos. O Tottenham pagou acima do tecto e juntou a isso a vontade do jogador ganhar mais dinheiro. O negócio foi péssimo, mas penso que pouco havia a fazer. Houve erros na gestão do jogador, mas de que servia estar a formar um jogador de topo que depois podia sair nestas condições?

O dier queria ser aposta, mas nunca tirou a arma da cabeça do Sporting. Com uma cláusula de rescisão de 5 milhões (na prática era disso que se tratava), e sem renovar, era difícil apostar nele. Era estar a apostar num activo com uma capacidade de valorização limitada. Ainda assim, neste início de época estava a ser aposta e dá para ver o que aconteceu: bastaram meia dúzia de jogos a titular, na pré-época, para puxar o gatilho.

Volto a dizer que isto foi apenas uma questão de dinheiro. Alguém acredita que o Tottenham deu garantias de titularidade ao dier? Não digo que não tenha potencial para isso, mas pode alguém dar garantias que vai ser titular de caras com a concorrência do Michael Dawson (titularissimo no ano passado e capitão de equipa), Vertonghen e Kaboul (vice-capitão)? Obviamente, não! Aliás, se fizer mais do que os 16 jogos que fez a época passada no Sporting ficaria surpreendido.

Deixo então uma questão: se a questão é a evolução e a necessidade de jogar, irá ele ter mais oportunidades no Tottenham? Tem talento para isso, mas o futebol vive de muito mais do que talento, por isso tenho grandes dúvidas. Era muito mais fácil ele ser titular no Sporting este ano, do que ser titular no Tottenham. Isto não foi uma questão de evolução, aposta, ou outra bullshit qualquer... Foi uma questão de dinheiro.

Se é verdade que com a saída dele e do ilori, perdemos dois dos mais promissores centrais que saíram da academia, não é menos verdade que, ao saírem no timing errado para os clubes errados, poderão ter prejudicado a sua evolução de forma irreversível.